Византийские записки

3:33pm: Поймав первую мышь на наш хитрый клей, мы ободрились, и расставили еще 2 ловушки. В первую попался то ли мыш, то ли крысеныш (с гладким хвостом). Со второй же начались странности. Уборщица решила, что это умные люди тут кочевряжатся и кусочек колбаски выкинула (или съела?), а саму ловушку аккуратно положила на стол Кириллу. Кирилл не понял такого счастья (он был в отпуске и не знал про наши подвиги) и положил ловушку мне под стол. я поймался. Сегодня я ему ответил и незаметно подсунул ловушку под его стол.

Веселье, в общем, продолжается, а завтра в Роснауке будем защищать наш отчет по мониторингу наноиндустрии в России. В спешном порядке делаются презентации, для полпредов в регионах подготовлены аналитические записки. Работа, в общем, кипит, что и немудрено, ведь через неделю улетаем в Ханой.

Как обычно, есть повод для сдержанного оптимизма: имеющиеся сложности преодолеваются и запас прочности позволяет рассчитывать на достижение программных индикаторов, сформулированных в президентской программе. Этому способствуют серьезные наработки, сделанные ранее: во-первых, произведены масштабные закупки высокотехнологичного оборудования, во-вторых, введены новые специальности и разработаны соответствующие образовательные курсы, в-третьих, сформировано положительное отношение к нанотехнологиям в обществе. В то же время серьезную озабоченность вызывает возможное сворачивание федеральных целевых программ: в случае их даже временного прекращения впоследствии потерянное время нельзя будет наверстать никакими финансовыми ресурсами.

11:25pm: Митио Каку. Физика невозможного
Митио Каку. Физика невозможного. М. Династия, 2009, 456 стр.



Физики, все же, веселые люди! Они вам и машину времени сделают, и гравицапу, и зеленых человечков отыщут. Причем совершат все это походя, в процессе нахождения фундаментальных законов природы. По дороге придумают пару-тройку технических усовершенствований, разработают недостающий математический аппарат и успеют побыть лженаукой - признанной теорией - забытым знанием.

Книга физика-теоретика, имеющего отношение к теории струн, - Митио Каку - написана в лучших традициях научно-популярной литературы: ни одной формулы, оперирует живыми вещами, постоянно приводит простые примеры (из Star Track'а - любимый его сериал! впрочем, и иные модные фильмы, книги не забыты). его задача - рассмотреть то, что пока относится к фантастике, и дать оценку, насколько это реально. Начинает он с классификации, вводя невозможности 3 типов: 1 тип - невозможно сегодня, но не нарушающие никакие из физических законов. Это то, что будет (может быть) реальностью очень скоро, 2 тип - то, что только обозначилось на горизонте наших знаний. То, что воплотиться не ранее, чем через сотни и тысячи лет. И, наконец, 3 тип - то, что (пока, на сегодня) нарушает известные нам (сегодня! - повторюсь) физические законы.

Невозможность, таким образом, оказывается сильно относительной, и завязанной на наши знания и наши возможности (прежде всего - на то количество энергии, которым мы распоряжаемся). и здесь прямая аналогия с цивилизациями 3 типов по Кардашову, о чем и говорит сам автор (1 тип - цивилизация контролирует всю энергию своей звезды, 2 тип - своей галактики, 3 тип - вселенная. мы пока - цивилизация 0 типа)

Итак, о чем же пишет Каку? Большинство невозможностей попали у него в 1 тип - они лишь кажущиеся невозможности. Это защитное силовое поле, телепатия, роботы, звездолеты, антивещество, фазеры и звезда смерти (звездные войны!), невидимость и т.д. во 2 классе - путешествия быстрее скорости света, путешествия во времени и параллельные вселенные. в 3 - вечный двигатель и предвидение будущего.

Спектр, как видите, широк. Читал его и наслаждался. Много в мире сил великих, но сильнее человека нет в природе ничего! Читать и получать удовольствие, читать и мечтать, читать и действовать! Светлое завтра уже не за горами!

5:42pm: Название у вещи - как глаза у человека! Но нет в нашем мире правильных имен! Улицы все или имена, или Высокая, Длинная, Лесная. Никакого полета фантазии, никакого двойного толкования. Большой коммунистический тупик и улица ген. Власова, проспект Ленина и площадь Ельцина. Как вульгарно, как пошло это! Нам навязываются прямые значения, мозг отупляется.

Не такими должны быть имена проспектов и аллей! Надо взять пример с восточных народов и именовать переулок - переулком Высоких Чаяний. А чего или кого - сами домысливайте! Площадь нечеловеческого напряжения. Либералов? Большевиков? Нацистов? не знаю, но - напряжения! Какой простор даст нам наука: физика, химия, социология и психология - все в кучу, все, кроме одной прокаженной - истории! Ей нет места в нащем славном Городе Солнца!

Улица Второго начала термодинамики плавно перейдет в проспект инертных газов, Площадь желаний Маслоу соседствует со станцией метро Клинической Шизофрении. Где же ты, где, город желанный?

3:41pm: Большевизм повсюду!
В.Е. Шабаров "Белогвардейщина", М. Эксмо, 2002, 620 стр.
Достаточно нудная книга о Гражданской войне в России: масса деталей запутанных событий тех лет, с 1917 по 1920 (и чуть дальше). Автор так симпатизирует Белому движению, что вставляемые им ремарки вызывают временами смех, а по большей части - недоумение. Если в годы СССР были хорошие чекисты и красноармейцы, то теперь всё то же самое говорится про белых. В общем, еще один образчик а ля "Адмирал"...

думаете, всех большевиков в 1937 передушили, а выживших в 1991 добили? Как бы ни так! Большевик - это не идеология, это образ мышления, когда есть два мнения: мое и неправильное. И не важно, в какие одежды будет рядиться человек: последователь Маркса, Аллаха и либеральных ценностей для меня - большевик, если используемые им методы "большевистские", а убежденность в своей правоте - мессианская.

Оглянись вокруг! Формально разные люди, разные политические течения, сексуальные ориентации и т.п. в действительности близки друг другу, они завязаны друг на друга, переходя из одного стана в другой. Всех несогласных - заставить! Тупой народ? - приведем силой к счастью! Настоящие красавцы с чистыми руками и холодной головой лишь у нас, а всякие извращенцы-садисты-уроды - у них. Тексты большевиков написаны по одному лекалу, если в призывах ультракоммунистов поменять субъект и объект местами - получишь ультралибералов. и в тоге - ничего не поменяется.

Голова уже болит от такого примитивизма. Нужно было устроить для КПСС Нюрнбергский процесс! Все иконы надо сжечь! Всех геев вывезти на Соловки и там убить! Все либералы - предатели Родины!

Как быть? Неужели только массовые расстерелы спасут Родину и я такой же большевик, как и они все?

2:46pm: Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Некоторое время Артем поиграл в буржуев, поедая привезенную товарищем в виде подарка икру с Сахалина. На работе поймали мышь. Пишу аналитическую справку для ВПК. Через две недели в отпуск. Сегодня отмечали очередной д.р.

Но всё это - не так важно, как думы о Родине. Мысли, как нам обустроить Россию! Как же? Массовыми расстрелами, разумеется! Расстрелами тех, кто не учится, кто знания не впитывает, кто подлаживается под модные тренды. Не можешь взять тройной интеграл? законы Ньютона не ведаешь? На кол!

Принято рассуждать о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия. И, к сожалению, именно точные науки страдают от этого особенно сильно. В Саратове мама показала мне рекламные материалы супер-мега нанотехнологий, что поглощают плохую энергию за счет автогенерации аналогичного излучения в противофазе. Ё-прст! 10 тыс руб и нашлепка на телефон, телевизор или куда еще - у вас в кармане. Работает на частоте в 40-70 ГГц. Автономна. Вечна.

Только массовые расстрелы спасут Родину!

4:11pm: А.А. Попов Греко-бактрийское царство
А.А. Попов "Греко-бактрийское царство", Изд-во СПбГУ, 2008, 240 стр.

Небольшая книга о таком интересном феномене, как греко-бактрийское царство. Государство, основанное эллинами за тысячи километров от Эллады, царство, в период своего расцвета простриравшееся от Арала до Индийского океана и от оазисов Мерва до Ганга.

До сих пор это государство воспринимается как искусственное, его не особо включают в число эллинистических государств (как птолемеевский Египет или селевкидскую Сирию). Способствует этому, прежде всего, небольшое количество материалов (в первую очередь письменных), плюс закономерное предположение, что на территории Афганистана никакой античной цивилизованности быть и не могло: Александр пришел и ушел.

Чувствуется, что автор с такой точкой зрения не согласен. Во-первых, греко-бактрийское царство просушествовало более сотни лет, добившись значительных внешнеполитических успехов (что, в свою очередь, отражает некоторую и внутреннюю устойчивость). Во-вторых, греки смогли оставить свой след уже хотя бы тем, что греческий алфавит еще более 1000 лет использовался в этом регионе (Кушанское царство).

ввиду малости данных (письменных) книга и не могла получиться детальной. Масса моментов идет как предположение, экстраполяция. Правда, есть такие данные, как раскопки Ай-Ханума (эллинистический город на территории северного Афганистана) и храма Окса, которые позволяют сделать некоторые интересные выводы. Есть богатые коллекции монет: медальерное искусство стояло у греко-бактрийцев на выском уровне! из минусов книги - нет карт и планов. или они даны после десятикратного копирования, так что надписи не читаются.

Что запомнилось и пометил?
1. Восставшие греческие колонисты (против Селевкидов) создали независимую греко-бактрию. Создали государство для себя, страну с основой в виде полисной структуры (что им не давал сделать царь). Используя передовые античные нанотехнологии, они резко усилили эксплуатацию доступных плодородных земель, что позволило несколько сгладить противорчия с автохтонным населением и одновременно обеспечить молодое государство ресурсами для активной внешней политики. Завоевания были сутью Греко-Бактрии.
2. Греки не смешивались с местным населением, они жили отдельно и всячески подчеркивали и поддерживали свою исключительность. Они жили в полисах, занимались гимнастикой, ходили в бани, ваяли статуи, читали философов. Это ыбло и силой, и слабостью страны. Силой - что сохранялась избранность, слабостью - из-за малочисленности колонистов, их число не превышало 50-70 тыс.
3. Устойчивой системы власти не сложилось. Постоянные перевороты, восстания и т.п. Истощив страну в завоевательных походах и гражданских войнах, перебив всех "своих" (греков), страна пала.

3:04pm: Стал ли я думать меньше, жить скучнее и хотеть слабее? Нет, нет и нет! Молодость во всех чреслах ощущается, но вот выразить всё одолевающее не получается. Дела делаются, желания реализовываются, но тут, в ЖЖ, мысли разбегаются, как только я пытаюсь собрать их и изложить в печатном виде. еще утром они роятся, я предвкушаю, как облеку их в слова, но уже к обеду мелочные дела и напряги ломают весь настрой.

Что же остается, что? Обнаружили у нас свиной грипп на работе и началась паника. Ночью приснилась моя дипломница, с которой мы занимались развратом в трамвае. Пишем аналитическую записку в минобороны, надо подготовить 5 препринтов. На работе завелась мышка. Теперь прячу сахар вместе с коньяком.

3:22pm: Новое варварство
депутаты прогнали призрака из здания питерского парламента, а Артем прочитал "Синергетическая физика, или мир наоборот" В.В. Галавкина М.УРСС. 2008, 120 стр.

Мир стремительно скатывается в доброе старое прошлое. Когда есть пара-тройка монастырей - центров цивилизации, куча "добрых королей", выясняющих свои отношения, маги-кудесники (академики!), рыцари-наймиты, и бесправное население. Цивилизация чересчур быстро развивалась, пора ей остепениться: столько всего наработано, что требуется осмыслить сделанное. Нужно задержаться, заняться схоластикой, упорядочиванием знаний и теорий. Нужно вновь войти в Темные Века, которые подготовят новое Возрождение. Жизнь станет размеренной; активность не исчезнет, она примет иные формы.



Ну и пусть будет повсюду тупое серое быдло! Ну и пусть глупцы - 99,9%! Легко манипулируемые, не знающие ни истории, ни литературы, ни физики или математики - они будут счастливы.

10:19pm: Классика – наше все
Вредно всё таки работать! Сегодня нашего сотрудника увезли на скорой. А всё почему? Сдаем мы очередной проект, я вот вычитываю проект доклада в правительство о развитии нанотехнологий в России. Напрягаюсь много...

Все сложности и раздумия - от лукавого. Усложняя структуру, запутывая словесами не смысл мы прибавляем, а теряем его. Потуги быть сложным уводят от реальности. К чему я это? Если читать - то старых авторов!

Античный роман. М. худ лит. 2001 750 стр
Ахилл Татий "Левкиппа и Клитофонт", Лонг "Дафнис и Хлоя", Гелиодор "Эфиопика", Апулей "Метаморфозы или золотой осел"

Нельзя сказать, что язык прост: греки были мастаками создавать любомудрые фразы (образованные римляне не отставали), но речь богата, ёмка, слова не лишние, это не изыски, а именно «медь звучащая», ритм Илиады. Главное же достоинство всех произведений, собранных под одной обложкой, - безыскусность и простота сюжета при всей накрученности событий. Изложение идет ровно, последовательно, фактология создает яркий фон, поверх которого излагаются ПРОСТЫЕ, человеческие чувства, отношения, мысли и желания. Нет сложности политической жизни XXI века, нет философских учений, нет аллюзий к нашей науке и технике. Есть природа и языческие боги как ее часть - и всё!

Меня еще, как естественника, очень порадовало богатство материала: связь с реальностью ощущается благодаря многочисленным подробностям повседневной жизни, описанию здесь-и-сейчас. Как жили, молились, воевали, любили и умирали.

Мой разум отдыхал, душа пела и я восторгался античностью. Словно свежей воды глотнул после грязи Москвы.

Мальчики в сравнении с женщинами более безыскусственны, и красота их доставляет большее наслаждение , ведь влечет то, что не насыщает
но
Неумирающая красота женщин бессмертна – она непреходяща и тем приближается к божественному, в то время как быстро гибнущее подражает природе смертных и является обычным

4:23pm: В процессе редактирования доклада в правительство о развитии нанотехнологий в России посетила меня мысль, которой и спешу поделиться.

Не хватает нам простых и доступных медийных инструментов для просвещения народного! Нужно подать историю страны в красивой обертке, решив попутно и текущие задачи (ну, там, пнуть Грузию или США, или, наоборот, интернационализм пропагандировать). Посему необходимо снять цикл веселых фильмов, мюзиклов бодрых, взяв за образец «Стиляги» о нашей стране в ХХ веке (Волга-Волга или «Свинарка и пастух» тоже пойдут в качестве источника). При этом каждый этап должен быть подан в ярком, может, даже карикатурном виде. Должна быть любовь неописуемая, злодеи – гаже доктора Зло, позитивные герои – просты и понятны, шаблонны!

Каждый фильм должен быть интеллектуально небогат (придется обеднять источники! Ведь съемки пойдут по большим произведениям!), но максимально насыщен стереотипами (разумеется, правильно подобранными!). Визуальный ряд дополнен должен быть музыкой тех лет. Возможно, текст придется подкорректировать, но не факт: как очаровательно будет смотреться суд над Промпартией под «Гимн партии большевиков» («изменников подлых гнилую породу…»)

Я вот что придумал пока
1900-ые хруст французской булки. Всё а ля Адмирал и т.п.
гражданская война – «Белая гвардия». Тут можно и по Ющенко проехаться так, что мало не покажется!
Ленин - «Ленин и печник». Как эпизод – Ленин бреется у костра («а мог бы и бритвочкой полоснуть»)
НЭП – любой рассказ Зощенко
Индустриализация – «Мужество» Кетлинской
Сталин – как человек Грызлов! И даже круче!
И т.п.

И пусть не говорят нам, что комиксы принижают наше великое прошлое! Отнюдь! Они его делают ближе, понятнее, доступнее, а, значит, реальнее и, тем самым, величественнее!
Давайте говорить с народом на его языке!

12:10pm: О России и науке
Копья ломаем ежечасно, обсуждая, как всё плохо, кто виноват и что же делать. По долгу службы приходится мне регулярно сталкиваться с минусами жизни, но гораздо чаще встречается совсем уж пессимистичный взгляд на мир (науку, Россию, права женщин и детей и т.п.). Не удержался я - и написал.

Громче всех о совке и полной деградации науки, экономики и культуры кричат те, кто получил знания, умения и опыт в "совке", а потом свалил за рубеж. Если все так плохо в ex-СССР (РФ, Украина, Белоруссия и т.д.), то как же на такой помойной куче выросли столь славные розы, как вы? Как смогли найти себе место в хороших вузах, передовых компаниях за рубежом? Только ли в силу собственного большого ума? Ну, уехали, бог вам в помощь, но что же обсирать тех, кто остался? Читать их ЖЖ - что окунаться в помои: такая фантастическая ненависть к стране...

образовательные проблемы есть и там, и тут. За рубежом есть ограниченность личности, но открытость к общению; в России - определенная широта личности, но закрытость в целом. Везде существуют collaborations, без этого нет жизни. А Россия закрытая. Ей надо пинками народ отправлять заграницу, на конференции, форумы, в лаборатории, на неделю, на год. Вместо этого, к сожалению, политика такова, что надо не высовываться и быть в отрыве от всего. Мы должны это перебороть: в наших силах начать движение, оно сделается не за 1 днеь, не за 1 год. У нас есть и люди, и силы, и работы, которыми можно и нужно гордиться.

Беда наша в молчании, в том, что не умеем вести пЕар. Выигрывают не те, кто соревнуется, а те, кто считают. Тут вот недавно плач стоял, что СПбГУ и МГУ лишь во второй сотне лучших вузов. Ага, здорово. А как считали? Какие критерии? Сколько выпускников вузов устроилось работать в Минобороны США? Или средняя зарплата выпускника (в USD)? А есть еще показатель - % небелых или открытых геев (minority). Черт, у нас и 0,1% негров там нет! Всё, плохой вуз!

Зачастую, да, в россии - вопреки, а не благодаря. Да, проблем много. Есть всего три варианта поведения: уехать, смириться, бороться. Каждый выбирает по себе. Но, видимо, многим из тех, кто сбежал, очень хочется доказать свою правоту + унизить оставшихся. Я пока тут, выбрал вариант 2-3, но всё может поменяться и я уеду. Уеду, но не стану ни жалеть оставшихся, ни поучать: jedem das seine!

11:36pm: Святых у нас мало, а борцов за святость - хоть отбавляй: почему то с большим рвением исправляют грехи других, каленым железом, взиманием налогов, прилюдным шельмованием. Не себя правят, а окружающих.

Артем полетел в Самару к другу на день рождения и там стал участником спора. Молодой человек, рассуждая о своем нерожденном потомке, заранее давал оценку его поведению. Строго по Гоголевски "я тебя породил": сын/дочь должны соответствовать тому, что хочет папа, а если нет - то "лично убью".

Вслед за тем читал я Р.Г. Скрынникова "Иван Грозный" (М.Наука, 1975, 248 стр.). И то же самое видел здесь. Какая разница, какой масштаб, если стремление одно6 сделать счастливыми тех, кто того не просит, принести мир войной. Ну, нам дуальности не занимать, так что будем жить дальше, а я пойду думать и работать

4:47pm: C. Вайнберг "Мечты об окончательной теории"
C. Вайнберг "Мечты об окончательной теории", М. УРСС: 2007, 256 стр

Нобелевский лауреат, физик-теоретик рассуждает обо всем. Вернее, об одном, самом главном - окончательной теории. Можно ли построить нечто, что объяснит всё, в чем сольются все виды взаимодействия? Существует ли предел всему?

По его мнению, предел есть. Насколько он достижим, особенно в наше время - другой вопрос. Здесь важнее всего мыслить нелинейно: конец и начало вполне могут существовать и бояться их не следует. Это относится и к вопросу времени, и к пространству, и к объяснению всего и вся. Найди мы ответ, мы не скажем, почему что-либо было сделано, мы скажем как.

Хвала красоте и редукционизму. Начинает автор с того, что описывает общие подходы ученых. Их стремление к красоте. К логичной завершенности, к математической изящности и т.п. Вайнбергу приходится выкручиваться и описывать всё долго и детально, потому что надо показать силу и красоту редукционизма и математических хитросплетений читателю (=гуманитарию, скорее всего). Естественнику легче: он знает, например, что одно и то же уравнение описывает явления различной природы, он в курсе про универсальность и ренормгрупповой анализ. Как пример приведу систему элементов Менделеева: вы можете описывать каждое вещество по раздельности, а можете собрать их в таблицу, где объядиняться массы свойств: и число свободных электронов, и вопрос изотопов, и инертность газов и т.п. И языком этой красоты выступает математика - со своей непостижимой эффективностью.

Против философии. Автор не любит философию, даже целую главу назвал "против философии"; впрочем, основной посыл его не против философствования как такового, а против подчинения мысли и науки философским доктринам, неважно, каким: религиозным (плюнул на христианство и ислам, солидно так!), социальным (в сторону маркса и либералов). И в этом мы с ним солидарны! Вайнберг демонстрирует непостижимую неэффективность философии: философия науки не учит тому, как надо работать и что можно обнаружить, скорее она выступает в виде пут и шор. И ее роль тормоза в наши дни только растет!

А есть ли Тот, кто наверху (=Бог или бог)? Прямого ответа автор не дает, но я вижу, что ему неважно, есть ли там кто или нет. Не принципиально: законы природы не изменились бы от наличия Аллаха, Иисуса и Будды (см. предыдущее). Если вопрос стоит лишь в том, чтобы во что-то верить и на кого-то перекладывать отвествтенность - ну, пусть будет. но зачем?

даешь адронный коллайдер! Вот чего хочет автор! И это - его цель, ведь экспериментами с ускорителями мы приближаемся к познанию окончательной истины. Тут Вайнберг вынужден несколько оправдываться перед другими учеными: их исследования не менее важны и нужны, разница не в том, что лучше, а в том, что приближает нас к некоему универсу. Да, постороить новый двигатель внутреннего сгорания здорово, но это не объяснит вопрос происхождения Вселенной.

В общем, я пошел искать истину! Окончательную! Без бога! а Вы?

10:15pm: Мифы про нано
Нанотехнологии в России окружены массой сказок и мифов, некоторые из них, самые "веселые" я решил вкратце тут изложить, воспользовавшись выступлениями и презентациями на разных мероприятиях

( Миф I. Нано – это много денег )

( Миф II. «В России нано нет!» )

( Миф III. Роснано - наше всё )

грустно? пожалуй, но руки не опускаем!

10:48am: Йоу, хеппи бёздей ту ми!
принимаются поздравления. В этом году встречаю свой день рождения на рабочем месте, в суете подготовки к Нанофоруму. Но ничего, ничего, будет и на нашей улице праздник! Желаю сам себе много-много поездок в далекие страны, теплые и не очень, здоровья, чтобы хватило на все задуманные путешествия, и много денег для реализации моих фантазий!

8:42pm: Школа-конференция по математическому моделированию в Абрау-Дюрсо прошла хорошо. Мой доклад был успешным, обсуждение - живым. Часть лекций я прослушал, порадовался силе человеческого ума, часть - провел на пляже.



( некоторые детали с конференции. Описание и фотографии )

В следующем году надо будет туда вновь поехать!

12:47pm: Р. Фрай "Наследие Ирана"
Р. Фрай "Наследие Ирана", М. Восточная литература. 2002. 463 стр.

Переиздание книги, впервые выпущенной в 60-ых гг ХХ века. Автор описывает роль и место доисламского Ирана в мировой истории и культуре. Речь идет не о перечислении исторических имен и/или событий, но больше об общей канве, о социокультурном влиянии, о наследии персов, о том, как иранцы "переваривали" всех завоевателей, обогащали свою культуру, создавали памятники искусства.

( некоторые детали и соображения )

4:32pm: Ю. Альтман "Военные нанотехнологии..."
Ю. Альтман "Военные нанотехнологии. Возможности применения и превентивного контроля вооружений". М. Техносфера. 2008. 424 стр.

Переводная книга немецкого исследователя, занимавшегося военными аспектами столь модных ныне нанотехологий. Состояние – 2004 год.

Прежде всего, нужно отметить, что эта книга хорошо подтверждает правило о неблагодарности любых прогнозов: к началу 2010 года ожидалось много всего, но в действительности…. Реальность далека от мечтаний. Тут виной и экономический кризис, и дороговизна нанотехнологий, и технические сложности в изготовлении конечных продуктов, и ригидность вкусов потребителей.

Автор провел большую работу, рассортировав доступные данные по различным темам и направлениям. Самая милитаризированная страна – США – в то же время оказывается и самой открытой: у нее программы развития (нано для войны) прописаны явно, многие разработки имеют параллели в гражданской сфере. Другие страны – лишь фон для деятельности США. Япония в силу конституционного запрета на войну. Россия – на том этапе – еще «не встала с колен», Европа – из-за разрозненности.

Главной идеей и движущей силой труда Альтмана стало стремление сформулировать условия для разработки правил ограничения военной гонки в области нанотехнологий.
( детали )

Книга «скучная» и «нудная», но очень интересная. Идей у меня появилось немало. Как говорится, способов уничтожить человечество пусть будет много!

1:58pm: Выходные в Янтарном (Пальмникен)


От грусти и тоски, нищеты и серого неба улетел я в Калининград, откуда переехал на три ночи в Янтарный. На берегу Балтийсокого моря купался и загорал, на Куршской косе пил кофе и сидел в кафе, в общем, отдыхал.... Чего и всем вам регулярно делать желаю.

( фотографии )

11:38pm: Уильям Ширер. Берлинский дневник
Уильям Ширер. Берлинский дневник. М. Центрполиграф. 2002. 508 с.

Американский журналист в Германии в 1934-1941 гг. Ведет радиопередачи, записывает в дневник свои мысли и наблюдения. Именно повседневность и придает ценность подобным "свидетелям эпохи".

Что запомнилось, заинтересовало в книге?
( немного деталей )

Грустно, в общем - грустно и печально, что ТАКОЕ может происходить. и это случается не ночью, не тайно, а при свете дня.

2:09pm: Нечто + имя создателя или владельца = образ. Интересный и, зачастую, необычайно насыщенный. Подумалось, что их много есть, таких красивых устойчивых конструкций.

Захотел выписать некоторые, и вот что получилось:
Машина и задача Тьюринга
Сфера Дайсона
демон Максвелла
кошка Шрёдингера
бритва Оккама
доска Гальтона
собака Павлова
игла Бюффона
сны Веры Павловны
шапка Мономаха
жена Цезаря

а вы что припоминаете?

11:42pm: Давайте говорить в превосходной степени: самый страшный, самый красивый! Громкие слова и эпитеты так приедаются, что уже и не воспринимаются: обычная жизнь в итоге и состоит из таких «самых-самых» , и вот уже более корректно говорить, что это не самый страшный, а один из. Одно событие из целого ряда подобных же….

И такое вот «одно из» - лицемерие, обман и ханжество. Двойная мораль. Все ведь в курсе, что мусульмане не пьют и вообще очень-очень целомудренны, не то, что развратный Запад. С ними лишь наши родные попы могут тягаться, если против абортов или геев встанут. Как правило, те, кто громко кричат «против» и защищают исконные ценности именно на них и клали. Те же мусульманские страны мне неприятны именно возведенным в культ враньем: в ОАЭ гомосексуализм запрещен, но шейхи имеют гаремы из парней, в Иране нельзя пить и колоться, но «я никогда не видел такого разврата, столько наркотиков, как на закрытых вечеринках в Иране» (цитата одного товарища), алкоголь пить можно ночью или под навесом, когда/где Аллах не видит. Отношение к женщине -вообще – показатель (вот пост из топа)

Двойной морали быть не может. В итоге доброе, как более слабое, будет вытеснено злым. Начав гнить, нельзя остановиться (СССР как пример). Первый поступок, как монстр, чтоб отомстить другому, чтобы доказать, справиться с кем-то или чем-то сделает и тебя в итоге монстром. Грустно? Или кажется, что только где-то там, за горизонтом, есть двойная мораль, есть обман? Нет, они – рядом. С нами и в нас.

И нужно не молчать о них, не делать вид, что их нет. Говорить и писать, как делал rochev_ma. Он вкладывал в сеть кусками некоторые наброски, ставшие в итоге книгой. Книгой про обыкновенное. Повседневное. Про превращение тебя, меня, нас в монстра. Ведь и время, и герои – не в тридевятом королевстве, а в 90-ые годы… т.е. наша юность. Романтика, перешедшая во что? Я не знаю. Писать цинизм не хочу, может, реализм?

Скажу честно, некоторые моменты (куски) я, начиная было читать, пропускал: они говорили о том, что не хочешь знать (узнать) или пытаешься забыть (ведь сталкивался с подобным). Другие, наоборот, перечитывал с улыбкой, вспоминая прошлое. Э-эх… можно ли победить в себе монстра? Я так и не понял, но вот предупредить можно и нужно. Не врать самому себе – обязательно; и это вот главное, что я вынес для себя из общения с Мишей.

10:45am: Настоящее искусство вечно. Даже если и одеть его в современные одежды прогрессивных музеев, предполагающих нечто пост-модернисткое.
Голубой мальчик из музея Эссль


Сижу на работе с мыслями, далекими от судеб нанотехнологий в Российской Федерации. Волнует Саяно-Шушенская, холодная погода в Москве, невыплаченные до сих пор мне деньги за раьоту. Приятно щекочут разум задумки предстоящих поездок. Не все же мне в Москве сидеть? И фотографии с последнего визита помогают - вкупе с кофием - преодолеть серость труда.

( немного фотографий )

6:36pm: Банкет в честь закрытия конференции
Вчера были посиделки на плэнэре. Началось все еще в обед, а потом... потом было всё: барбекю, море вина и шампанского, песни до 4 утра, венский вальс с Кристианой из Риги, дискотека и обсуждение проблем современности. в общем, было неплохо, о чем и повествуют фотографии ниже. К сожалению, лишь с моего фотоаппарата

Артем в задумчивости

( фото )

8:43pm: Same sex marriage
Не думал не гадал, что на семинаре, организованным консерваторами, представителями римско-католической церкви будут подняты такие вопросы, как гей-браки. Нет, по ходу лекций нам сказали, что секс вне брака – это грех, контрацептивы – тоже, и вообще есть только один Господь бог, хранящий единственную страну.

Но нашлась милая девушка из Венгрии, которая организовала дискуссию на тему, следует ли принять гей-браки. Не разрешить, не легализовать, не оформить в каком-либо виде, а именно принять. Сама она очень похоже на Камерон из доктора Хауза: такая же милая и, кажется, боится кого-нибудь обидеть. Группа «за» состояла из доктора Дерра и милого прибалта. Группа «против» - из доктора Скрутона и Иры из Киева. Мы все были восторженными зрителями, аплодировавшими и голосовавшими за команды. Под катом – фотографии с дискуссии и пара мыслей, прозвучавших на обсуждении.

( фото и пара слов )

наш стол. Справа – гомофоб Паша, а рядом с ним Галя, голосовавшая за разрешение гей-браков. И все таки мы вместе!