?

Log in

No account? Create an account

Византийские записки

Recent Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

10th February 2018

10:06pm: Бразильские особенности



Очередная поездка в Бразилию состоялась. Белем-Манаус-Сальвадор. Тропические ливни в устье Амазонки, джунгли и слияние рек, карнавал и коктейли. Позитив!

Бразильские отели - какой-то осколок прошлого а ля Куба: независимо от своей звездности они стары изначально. Обязательно будет неработающее джакузи или выпадающий кран. Я думал, что мне просто не везло и я останавливался с старых гостиницах, нуждающихся в ремонте («тут жил Гагарин и Елизавета II!”), но нет - это такой стиль.

Авиаперелеты в стиле «жесткий лайт»: без еды, без бизнес класса, максимум - вода. Бизнес залов для статусных пассажиров нет. Цены при этом не копеечные.

Всюду найдутся заброшенные дома - остатки былой роскоши. Европейский модерн, как правило, брошенный много лет назад и занятый бомжами. В самом центре города будут стоять и зиять пустыми окнами или радовать рослыми деревцами на крыше и балконах бывшие усадьбы или какие-то коммерческие здания.

Еда часто продаётся на вес. Бизнес ланч в стиле «телеги»: от 3-4 реалов за 100 грамм и выше (бери мясо без овощей, короче!). Мне больше всего понравились суши за 8 реалов (около 125руб).

Завтраки в отелях - неимоверное количество выпечки. Овощей нет. Зато всегда будет манго, арбуз, дыня и папайя. Много кофе, нет чая.

Иностранные языки (особенно в провинции, не в Рио или Сан-Паулу) не знает никто. Спасает латинская общность Европы (смысл многих слов угадываешь)

Большинство музеев - душные, старые и пыльные. В них просто умираешь от недостатка воздуха. Умиляют ещё грозные надписи «фотографировать запрещено», когда там и смотреть то не на что. Стиль «краеведческий музей 70-ых годов», в общем.

Народ в целом доброжелателен, особой криминогенности не чувствуется, хотя все и рассказывают ужасы про фавелы и грабежи иностранцев. Ничего, ходил ночью, пил капиринью, остался жив. Вызывающей роскоши тоже не видно.

Подход к налаживанию контактов, знакомствам (от флирта и до более серьезного) - лёгок до неприличия. Кажется, во всей латинской америке не принято рефлексировать на тему «как я сказал» и «как она посмотрела». Мальчик , девочка - какая в ж.. разница? Улыбнулся - и вперёд.

Политкорректность не заметна. Негры тут негры и особых прав и отношения к себе не требуют. В целом население скорее метисы, чем отдельно белые / чёрные. Цвет кожи не сильно коррелирует с опасностью (те увидел негра - не надо переходить на другую сторону улицы).

Страна очень религиозна. На каждом шагу - церкви. Креститься, ходить в церковь - нормально. Во время службы часто нет мест и люди будут на улице стоять. Многие церкви старые и, кажется, ни разу не ремонтировались . Мне больше всего нравятся деревянные XVI века.

Цены на многие товары и услуги высокие. Нет ощущения «бедной страны», при этом много проституции, и весьма дешевой (те народ зарабатывает этим на жизнь! - сколько ж надо клиентов!? Как в анекдоте про 10 копеек - «а я больше и не брала»?). Соотношение зарплат-цен-запросов явно иное, с перекосом по сравнению с Россией.

8th February 2018

7:37am: Нашим Таллеб Антихрупкость
Предлагаемое Таллебом понятие хрупкости - ещё один термин для обозначения того, что в нелинейной динамике именуется «грубыми» системами. Таллеб сделал имя на «чёрных лебедях» - маловероятных событиях с разрушительными последствиями, а теперь он расширяет тему, отвечая на вопрос, как избежать чёрных лебедей. Его ответ довольно прост: система должна находиться в перманентном напряжении, под постоянным стрессом, заставляющим ее адаптироваться, что приведёт к выработке способности меняться и тогда порог воздействия, которое гипотетически окажется критическим, будет снижаться: те чёрных лебедей будет меньше. За одного битого двух небитых дают!

У него проскользнула неполиткорректная мысль, что мелкие, но постоянные войны и передел границ Европы до вестфальского мира были лучше, чем стабильность конца XIX века: выпуск пара и непрерывные мелкие войны позволяли находить каждый раз новое положение равновесия, а вот мир перед Первой Мировой войной был хрупок именно в силу свой «жесткости»: никто не хотел глобальной войны, все думали, что соперник отступит и удастся продолжить жить как прежде; ведь, начавшись, она означала конец старого мира (а не некоторую небольшую адаптацию). В ХХ веке произошёл Развал СССР, что, в общем то, и есть катастрофа (не для всех, но по сути - это именно катастрофа ).

То же можно сказать и про день сегодняшний. Получается, что мы привнесли в международные отношения анти-дарвинизм: вместо естественного отбора господствует консервация состояния, бесконечное оттягивание закономерного финала, что в итоге приведёт - по убеждению Таллеба - к ещё более катастрофическим последствиям. Вместо развала и раздела многочисленных failed states им дают возможность жить, вместо падения пирамид их подкармливают новыми количественными смягчениями, вместо расстрелов играют в толерантность.

Как-то стало грустно после прочитанного: наш мир все более и более становится хрупким (по Таллебу), что означает перспективу не просто кризиса, а конкретного п..ца, причём в силу системности проблем нельзя указать, где рванет: экономика? Экология? Война? Религия? А пойти на ослабление давления не позволит господствующая парадигма: ханжество возведено в абсолют, а значит, ждём проблем: apres nous le deluge! С другой стороны, кризис и катастрофа для одних - повод напиться для других. Как раздел России станет пиром для кого-то, так и закат Европы или гибель западной цивилизации принесёт праздник на улицу мусульман, например.

4th February 2018

12:47pm: Нищеброды на связи

Год назад Артём нашёл недорогие билеты ТАР в Бразилию из Италии: за 12.500 руб в одну сторону купил в июле 2017 перелёт Болонья - Лиссабон - Белем. Недавно этот тариф опубликовали на пиратах ; правда, у меня дешевле вышло - 17.000 в одну сторону, и ни одного переплёта дискаунтерами: только регулярка с милями и лаунджами (аэрофлот и ТАР). Из Бразилии взял бизнес за мили и 7800 руб сборами (Сальвадор - Москва, Москва - Панама). Я пятый раз в Бразилию лечу и впервые в экономе! Как низко я пал!

ТАР на рейсе в Бразилию ставит старьё - А330, видавший виды: экраны маленькие и идёт лишь один фильм на португальском с испанскими субтитрами, кресла просиженные (но Артём удобно расположился, вернее, провалился!), еда для 7,5 часов скромная и выбор мал (паста или курица с рисом), из алкоголя - вино красное и белое и игристое, зато столовые приборы настоящие, не пластик! Слава богу, добрая тетя на регистрации дала мне место в ряду из 3 кресел и я тут один, да и в лаундже бармен щедро напоил портвейном.


21st January 2018

1:36pm:

«Сегодня он танцует тверк, а завтра президента сверг»

История с танцующими курсантами напоминает мне встречу с инопланетянами: каждый думает о своём и делает далекоидущие выводы, исходя из заданных наперёд представлений. Кто-то восхищается пластикой и грацией, хорошей физической формой (по сравнению с англичанами), кто то ханжески закатывает глаза, лицемеры кричат о поругании основ, ну и тп

А для меня главный плюс и показатель— это самоорганизация: столько людей смогли сделать постановку, снять, отрепетировать. Это ж какая художественная самодеятельность сравнится с таким результатом? Народ за умение работать в коллективе награждать надо. Как работавший в системе вузов понимаю, что подобное провести - немерено сил и энергии, а они в свои годы смогли!

Критики б ответный устроили флешмоб, да ведь не выйдет: пиз..ть - не мешки ворочить, как говорится

19th December 2017

12:35pm:

Много лет назад - а точнее в 2003 году - на мой день рождения 2 студента сделали мне (как поклоннику Modern Talking) подарок: в начале моей пары один отбивал руками по парте такт, а второй пел "you're my heart, you're my soul). Ни слуха. ни голоса у них не было, барабанная дробь была главным наполнением, но... Как же приятно, чёрт побери, это было тогда. и с какой теплотой вспоминаешь это сегодня.

В прошлую субботу, навещая Саратов, встретился со своими бывшими студентами. За столом сидели рьяный сторонник Навального, посещавший его митинга, крайний консерватор и 2 амбивалентных соглашателя. Тема политики не исчерпала себя весь вечер, но лейтмотивом были все же воспоминания и рассуждения о том, какие мы старые, ведь я вёл у них 15-16 лет назад.

27th November 2017

4:25pm: Общественность ругает мальчика Колю: за его невинные глазки и пухлые губки, за несчастных солдат вермахта. Другая общественность рьяно защищает его, не забывая пнуть поганую Рашку за невнимание к личности, за жестокости и вообще из чувства прекрасного. Ну, короче, чума на оба ваши дома.

По мне прав Захар Прилепин: мальчик не виноват, мальчик - ретранслятор модной нынче теории превалирования частного над общим. Это же так красиво: когда надо ускользнуть от обвинений, то "они выполняли приказ" (в варианте России - "тупое серое быдло шло на убой"); а когда надо поругаться - кровавый Сталин / Гитлер, машина убийства КГБ /СС/ЦРУ и прочее.

Нельзя делить вину народа и правительства. Конечно, нельзя, если речь о России: тут мы имеем ту власть, что заслужили. А вот в Германии (США или на Украине) эксцессы управления никак не связаны с общим уровнем и желаниями народа. Сука не захочет- кобель не вскочит (вспоминаю я к слову).

А народ, страна, отдельный индивид - все вместе, единство и борьба противоположностей: ни разделять их нельзя, ни сливать воедино. Но это ж не простое решение, оно никому не нужно, так что - мальчик Коля будет страдать.... А зрители будут вопить "распни его!"

17th November 2017

12:24pm: Частные деньги
Довольно "старая" (1976 г) работа Хайека о деньгах как услуге. Тот случай, когда хочется воскликнуть "ай да Пушкин, ай да сукин сын!": написанное потрясающе легко и одновременно глубокое по содержанию, эта философское (кабинетное!) рассуждение опередило своё время лет так на 50. Оно сейчас читается как актуальное наблюдение за реальностью; а принимая во внимание, что в 70-х это было сплошное теоретизирование, нельзя не восхититься автором. Сам автор пишет, что его "Задача сделать невозможное (политическое) возможным"; и это удалось !

Хайек предлагает рассматривать деньги не как передаточный механизм, и не как эквивалент товаров, а как услугу, сочетающую в себе все эти качества. Те у денег помимо ценности (необходимое условие обезличивание транзакций) появляется цена! А это даёт возможность рассматривать их сами по себе как товар (услугу), которая покупается и продаётся, и на которую есть спрос и предложение. В итоге деньги per se теряют нейтральность, их можно и нужно производить всем, кто чувствует в себе такие силы: разные банки, разные государства, а уж пользователь (потребитель) выберет наилучшее!

Это же современный доллар! Это же квази-деньги в виде миль/бонусов/биткойнов! И тут не нужно ни государство, ни центральный банк: конкуренция сама расставит все по своим местам. Цены - вот главный источник информации. Любые внешние действия по корректировке цен приводят к подавлению информации; это шум ! Соответсвенно, появляется вред от правительства - оно действует в чьих то интересах, а не по законам рынка. В мире частных денег ответственность становится распределенной: эмитент денег заинтересован в спросе на свой товар, а потребитель хочет стабильности. В итоге они найдут друг друга, и никаких проблем не будет (ни инфляции, ни дефляции)

На языке физики рассуждения Хайека очень понятны: это статистическая физика, переход к количеству, к усреднению, когда большой объём операций, спроса и предложения выравнивает эксцессы и ошибки на микроуровне. В среднем не может быть ни роста цен (на корзину товаров), ни их падения. Есть переток денег (изменение цены) из одной области в другую, причём в целом цена сохраняется (закон сохранения энергии).

Работа Хайека интересна ещё и тем, что он описывает возможные "интересности": производство денег (кто печатает деньги, тот и богат), маскировка провалов экономической политики виртуальными ценностями (акции и всякие тесла мобили), игры с учётными ставками и возможные последствия (отрицательные учётные ставки).

Независимо от отношения к либеральной теории эту работу нужно знать, читать, анализировать. Как говорится, ай да Пушкин, ай да сукин сын!

14th November 2017

9:47pm: Третий Китай


Артём давно хотел посетить Тайвань,на прошлой неделе это желание материализовалось. Перелёт Москва-Стамбул-Шанхай (Turkish airlines, бизнес класс), 2 дня в КНР в гостях у лены, перелёт Шанхай - тайпей на China southern. 8 дней на Тайване: Каохсиунг (Гаосюн), Тайджунг, Тайпей.

Это - другой Китай. Не такой кричаще продвинутый, как КНР, но более чистый, воспитанный, говорящий по английски, более западный во всех смыслах. Более комфортный. По соотношению цена-качество было очень адекватно: скоростной поезд по всей длине острова (1,5 часа на 250-300 км) стоит 3000р, хорошая гостиница с завтраком - около 4-5 тр, вход в клуб 600 р, музей - 500 р, обед в пределах 400_500, кофе с булочкой -200р, банка пива - от 70р, проезд на автобусе 30р.

Города чистые, зеленые, не переполненные (как в материковом китае), музеи интересные. Чего стоит один только музей императорского дворца (вывезенные из Пекина сокровища запретного города)! Видимо, я сюда ещё вернусь.

2nd October 2017

3:31pm: С моими частыми поездками возникает несколько правил (или привычек?), связанных не только и не столько с программами лояльности, но и с опытом. И, как правило, отрицательным.

В частности, я избегаю останавливаться в квартирах. Сторонники съёма квартир упирают на то, что это дешевле, можно самому готовить и приводить гостей после 23. Неоднократно брал квартиры; иногда они были выше всяких похвал: новые, с удобствами, с адекватными хозяевами, и прочее, прочее.

Но чаще сталкиваешься с "мелкими особенностями": не принимают кредитные карты, хоть на сайте (букинг) указано иное; пытаются обмануть сайты - агрегаторы (отмените бронь и заплатите нам напрямую - чтоб не отдавать комиссию тому же букинга), при этом игнорируя тотфакт, что ты часто даёшь данные своей карты при бронировании и оттуда могут списать штраф; пытаются контролировать каждый твой шаг (в туалете смывай так, а не иначе; это любимый шкаф моей бабушки и его надо открывать с приседанием и тройным ку); удобства являются удобствами для хозяев (не адекватная оценка качества, потому что это "своё"); квартира сдаётся помимо туристов под услуги проституток и там соответсвующий "дух" и окружение. И многое, многое другое.

Общее же то, что в отличие от отелей нет стандартов, к которым можно апеллировать. Нет руководства , которому можно пожаловаться.есть хозяева - личности , а люди, как известно, разные, и ты вынужден выстраивать с ним отношения, в то время как ты покупаешь у них услугу и тебя должны обслужить независимо от нравится- не нравится. ПоЭтому: квартиры - в крайнем случае!

25th August 2017

12:16am: Рождение римской цензуры
Я.В. Мельничук Рождение римской цензуры. М. РГГУ, 2010, 381 с.

Книга о возникновении цензуры в Риме. Не той цензуры, что запрещает и нравы исправляет, а о ее исходной сути: определение принадлежности к римскому народу, проведение ценза - переписи. Должность отпочковалась от консульской и постепенно стала не ниже ее. В ведении цензоров была перепись граждан, удаление из числа римлян (за плохие нравы, например), определение налога, пополнение сената и проведение очищающего жертвоприношения - люструма (люстрации, в общем).

Должность изначально задумывавшаяся как патрицианская, с годами стала просто важной гражданской, когда у консулов была чисто военная власть. К временам Империи от цензоров остались лишь воспоминания об их характере и силе воли (кто ж не знает Катона!?), императоры возложили на себя обязанности цензоров, прежде всего в плане контроля сената. И к II ыеку н.э. цензура ушла в прошлое.

Понравились истории о том, что строгость цензоров напрягала римлян (тяжело быть высокоморальным!). Или о том, что в Риме было принято "зажимать" врагов, увеличивая во время переписи их имущество, чтоб налог был больше. В 2-4-8 раз (магические степени двойки!?).

Любые книги о генезисе институтов, о формировании традиций, переживших сове время, - это как объяснение и разъяснение. Почему так, а не иначе? Что могло бы быть. Зная истоки, легче понять и будущее. А цензура, как явно видно, существует и поныне.

Тираж книги, разумеется, мал, - 500 экз. Кто ж это читает?

15th August 2017

10:23pm: В будущем будут рабы!
Плодятся в Африке негры! В Индии рождаются индийцы. Глобальное потепление наступает. И что будет завтра? Как совместить будущее, в котором есть развитые страны, жуткая жара в сахаре и непригодные для жизни территории и просторы сибири с высоким уровнем жизни в Европе?

Я вижу будущее! Рабство вернётся! Но в новой форме: переселенцы из демографически активных стран поедут на север и будут жить там частично бесправными. Россия, как пустая страна, тоже будет привлекательна для мигрантов. В общем, каждому белому человеку достанется на содержание (ну, как клиенты в древнем Риме!) штук 10 негров. И 10 индийцев! За право жить на севере (а не на жарком юге!) они будут отдавать свою свободу. Конечно, мы же в XXI веке, так что насилие, тяжелые работы - этого не будет, всё будет по обоюдному согласию, а кто не хочет - будет голодать в Африке!

Большие чёрные негры будут работать на даче у бабушки, маленькие подвижные индийцы будут ублажать слух мамы песнями и танцами, грудастые негритянки будут ласково прижимать мужчин всех возрастов.. Вся русская семья будет счастлива. И европейская тоже!

Чем раньше законодательно разрешат переезд беженцев на правах полу-рабов, тем лучше всем: белые получат напоследок подтверждение своей исключительности, негры - убежище в холодном климате, мировая совесть - чувство исправления несправедливости. Позже, конечно, все будут чёрными, но зато перед концом света успеем мы побыть плантаторами...

Да, есть серьёзный вопрос по выбору негров (индийцев): они же разные! Где-то высокие и со строгими (арийскими) чертами лица, как эфиопы. Где-то - губастые и с носом картошкой. Каких предпочтёт русский иван? А каких выберет немецкая Эльза? Рослых и с большим членом (как нубийцы)? Или маленьких юрких индийцев, способных пролезть в самые узкие дымоходы? Тяжёлый выбор, и готовиться к нему надо уже сегодня!

7th August 2017

1:33pm: Наверное, я слишком много был за границей: она меня не заводит. С недоумением гляжу я на восторги людей от выезда за рубеж. Тут и усталость от "этого вашего Парижу", и критичность в оценках.

Не принято у нас видеть прелести родной страны. Для РФ, Украины и Беларуси считается правильным подходом хаять свои города и веси, стремиться уехать в Европу, не замечая преимуществ и красот родного края. Люди или живут в прошлом, оставшись в 90-ых годах, рассказывая какие-то ужасы про инфраструктуру и криминал, или повторяют сказки про несвободу в России, отчего, видимо, нельзя насладиться лотосовыми полями в полной мере.

Я - избалованный путешественник. Мне нужны нормальные гостиницы, автобусы - ЖД, кафе-рестораны, продуманный доступ к достопримечательностям, наличие фирм с туристическими услугами. И я вижу, что Россия догоняет, а по многим вопросам и перегоняет условный "Запад". У поездок за рубеж остается еще романтическая дымка ("ах, Юрмала!" или "Барселоо-о-о-на!"), но ... сколько можно восторгаться красивыми словами? Сколько можно не уважать самих себя, считая, что настоящий отдых - лишь после вылета из Шереметьево?

Сколько можно восторгаться зарубежьем только потому, что оно - не в России? На мою критику французских бизнес залов как-то заявили, что, мол "а разве в Воронеже лучше?" и что "хорошее шампанское всё искупает". Ну, да, в Воронеже крымские вина (что на любителя, как и французское шампанское), но в других моментах регионы в России получше будут.

Зажрался я, наверное: критикую Ниццу и Париж, не люблю Барселону, устал от Брюсселя. К истокам, товарищи, к истокам!


25th July 2017

11:06pm: Хроника Симеона Магистра
Хроника Симеона Магистра и логофета. М. Университет Дм. Пожарского, т.1, 2014 -264 стр.

Хроника от сотворения мира до Константина IX (середина Х века).

Нет у нас сегодня такого стиля книг и изложения: от Адама до наших дней, вкратце о правителях и эпохах. Чем-то напоминает энциклопедию, но во временнóм измерении. Всё более ускоряющийся ритм повествования, когда про римского императора начала эры пара строчек, про Юстиниана уже несколько абзацев, а с приближением к современности про события идут детали и излишние подробности.

По какому принципу отбирались важные события, достойные упоминания? Что хотел донести автор? На взгляд современного читателя, ждущего политическую и экономическую "кухню", там много лишнего или не важного. В город пришла женщина с бородой. Монах Епифаний постился 3 года. Циркач Феофил смог забраться на высокую колонну хитрым образом. И фоном - убийства, войны и кровь. Даже жалости не чувтсвуется : такова жизнь!

21st July 2017

5:34pm: Кто спасет Россию? Где то решение всех проблем, в которые погружается мир? – ответ, ныне модный, - молодежь. Вон, вышли 12 июня на митинг в Москве! А в Украине их сверстники показали кровавому Януковичу! Осанну им поет Дмитрий Быков, видя в них ум, честь и совесть нашей эпохи.

А мне лишь хочется вздыхать тяжело: не вижу я будущего в молодежи. Ну, как ни стараюсь, - не вижу! Понятно, что молодые ребята разные, но общая тенденция печалит меня. Те, кто митинговал на Тверской 12 июня, - как квинтэссенция современной молодежи: самоуверенные инфантилы. Неумеренный апломб, уверенность в том, что им все должны. Требования «здесь и сейчас», не заслуженные ничем. Рассуждения о глобальных материях без наличия опыта. Снисходительный взгляд в ответ на слова, что надо постепенно добиваться всего. Неверие в то, что после окончания вуза никто не готов платить им 100.000.

К этому – по желанию – можно добавить восторг перед заграницей и требования перемен. Слава богу, революционеры не все молодые люди! И поклонение Западу не у всех (но у многих). А мне очень хочется отправить их в 90-ые, лишить всех гаджетов и возможности пить капучино за 200 руб на чужие деньги.

Какое объяснение я вижу? Не по средствам мы живем: чересчур хорошо для уровня своей работы и культуры. И кажется, что все им (нам) должны и лишь Путин виноват, что райские кущи не распустились. Инфантилизм, нежелание включать голову и думать ……

21st June 2017

11:51am: Лицемерие от европейцев - то, что я обожаю. То, что всем надо видеть и слышать. Избирательность памяти и внимания - основа основ ЕС. Куда не ткни: от Сирии до Крыма, от мигрантов до Трампа- они видят лишь то, что вписывается в их картину мира. Всё иное не замечается, глазки хлопают, ротик шлеп-шлеп, на вопросы не отвечают.

Европейская комиссия по науке и высоким технологиям. Обо всех расскажем, кроме России. Ну и что, что Россия платит деньги, что ЕС и Россия реализуют совместные проекты?! Табу на упоминание России. Вся восточноевропейская мелочь будет упомянута. США и ЮАР вспомнят. О Китае расскажут. А вот России просто нет. После доклада не утерпел и подошёл к представителю международного отдела, задал пару вопросов. Господи, как она "плыла"!

Это и удивительно, и показательно. Я периодически обижаюсь, а потом успокаиваю себя тем, что их незнание России - источник их слабости. Любые действия России (что в политике, что в науке) для них - Deus ex machina. Шок, изумление, страх - "говорящий крокодил" пришёл. И чем больше я общаюсь с ЕС , тем меньше уважения к ним остаётся, меньше сострадания. Беженцы? Злой трамп? Жестокий Путин? - так вам и надо. Да и пожёстче. "Наивность" и "святое неведение" имеют свою цену.

12th June 2017

5:27pm: Сон. Украинский безвиз
Снится мне, что торжества по случаю открытия границ Украины и ЕС проходят в Саратове на Театральной площади. Толпа народу с плакатами, какие-то согнанные бюджетники, на сцене выступают разные лица, разобрал лишь Парубия. Я стою в толпе и понимаю, что наша борьба лишь начинается, ведь вечером в 22.30 клуб настоящих патриотов Украины (о, блин, как звучит!) соберётся в 7 корпусе СГУ для организации мероприятий супротив преступной влады.

В нашу подпольную организацию входят юля Тимошенко, Медведчук, а Петр Порошенко нам сочувствует. Российских политиков нет, но участвуют почти все мои коллеги по СГУ. Я должен организовать помещение под встречу, и меня беспокоит, не поздно ли устраиваем совещание, пустят ли нас вахтёры, не забыл ли я пропуск, есть ли там боковой вход, чтобы люди не светились?

С этими мыслями я сажусь на трамвай (почему то уже на Сенном, а не в центре Саратова!) и еду с целью запутать следы и потратить время: ведь ещё день, а встреча лишь вечером!

14th May 2017

11:52am: Поездки, вновь поездки!
Европейцы на праздниках разродились двумя приглашениями, так что 12-14 июня я лечу в Брюссель в европейскую комиссию по науке и инновациям, а 20-24 июня на Мальту на Евронанофорум. Помимо этого - командировка в Ростов в конце мая на конференцию.

Турецкие авиалинии устроили акцию: 1 миля + сборы за билет в Турцию из любой точки земного шара. Самое лучшее было из Бразилии и Гонконга (билет туда обратно менее 5000 руб!), я решил посетить Анталью на июньские праздники, куда бы так не полетел (7000 руб прямой рейс, 10.000 с пересадкой в Стамбуле).

Группа Люфтганзы радует ценами в бизнес класс по Европе. Самое дешёвое 18.000 Страсбург, рим от 20.000, вся остальная Европа (включая северную Африку) 24-26 тысяч. Тариф Р, всего 3000 миль в miles-and-more,но... билеты есть почти вплотную до вылета. А если поиграть с датами! Я слетал в Марокко за 28.000 на майские, взяв билеты не заранее!Да, Бизнес-класс австрийских авиалиний не блещет особой красотой, но всё необходимое присутствует: кормят неплохо, наливают, готовят меланж. На 3 рейсах из 4 был интернет (за деньги, от 3 евро за полет, 10 минут бесплатно ). 5400 миль к туркам и подтверждение платинового статуса до 2020 года.

Кажется, Алиталия банкротится. А я только нашёл за 45.000 билеты в Японию (Москва-рим в бизнесе, рим - Токио в комфорте, назад эконом). 20.000 миль этихада и 6000 миль Аэрофлота принесла бы мне эта поездка.

До сих пор не определился, что у меня осенью (2 отпуска по неделе) и на Новый год. Япония ? Тайвань? Иран? США ? Бразилия ? Австралия ? Или старушка Европа? Пытаюсь потратить мили или купить хорошие билеты. Муки выбора, в общем!

Кризис, всюду кризис! А авиаперелеты дешевеют. И Артём уже никуда не хочет.

19th April 2017

4:53pm: Шапка невидимка
Существует, видимо, некое волшебство в том, как видят мир люди: если есть бирка «Россия», то априори будет плохо, а если надпись «США» или «UK», то восторгу не будет предела. Надписи могут варьироваться (Киев-ЛНР/ДНР, СССР-Запад), но суть одна и та же: одни поступают хорошо и правильно, другие – плохо, делая, в общем-то, одно и тоже.

Передача денег «кому-то» на Донбасс с русской стороны – помощь террористам, со стороны Украины – патриотический поступок (и не важно, что деньги идут в нелегализованные вооруженные формирования). Бомбы из русского самолета несут зло, а из самолета коалиции – добро. Протесты против Путина – борьба за права граждан, против кого-то другого – инсинуации Москвы. Взорвали бомбу в Петербурге – виноват Путин, жалеем террористов («их вынудили»), задавили людей в Стокгольме – тоже виноват Путин, жалеем людей.

Один и тот же поступок получает разную моральную оценку. Странно. Скажите, что есть нехороший поступок безотносительно того, кто его совершает, и всё будет понятно, честно. Но когда есть поступки «плохие» только с одной стороны, а с другой всё замечательно, это вызывает подозрения в лицемерии, в избирательной слепоте.

19th February 2017

11:23pm: В пятницу в РАН был семинар по научным метрикам. Лет 5-7 назад в Великобритании группа известных институтов запустила проект Snowball - (снежный ком, к которому со временем могут примкнуть новые участники) по определению показателей научной активности. Постепенно все увлеклись новыми показателями и один из их разработчиков колесит ныне по миру, рассказывая о том, как это круто. Ожидаю, что у нас - в силу известного российского низкопоклонства перед иностранщиной - в скором времени запустят аналогичное.
Collapse )
Вот чего я всегда не понимал, так это желания дать качественную оценку "хорошо"-"плохо". Не могут у нас к цифрам относиться как к цифрам: в этом университете 100 мужчин, в другом - 40 женщин и они написали 30 статей. Нет, надо ранжировать, надо хвалить двух-трёх в России, обсирая остальных, всех за рубежом превозносить. Лектор из Лондона, кстати, пошутил, что если бы все мысли русских о науке в Великобритании были бы правдой, он жил бы в раю.

14th February 2017

4:45pm: Галльская империя
Ю.В. Куликова Галльская империя: от Постума до Тетриков. Спб Алетейя. 2012. 272 с.

Обзорная книга о «частично-государственном» образовании на территории современных Франции, Бельгии, Британии, Испании. Жесточаший кризис в Римской Империи в середине III в. н.э. привел к расцвету сепаратизма. Одним из его центров была Галлия, где, ввиду необходимости противостоять вторжениям германцев, сформировалось «государство» Постума – успешного военачальника и государственного строителя. Он правил около 15 лет, после его преемники быстро проиграли возродившейся Римской Империи (вернее – сдались за поместье на берегу моря и личную амнистию).

Уже в XIX веке историки под влиянием модных мыслей о государстве и национальном самоопределении приписали сепаратистам какие-то идеи о независимости и о возрождении кельтской «идентичности». По факту же было – надо как-то обустраивать свои дела, пока в Риме беспорядки. Строить дороги, отражать варваров, чеканить монету. У кого-то это получалось успешно, кто-то проиграл. Но никакой «новой» государственности не было: всё делалось в традициях Рима, и в итоге вернулось под его крыло.

Всегда любопытно рассмотреть такие осколки великого. Кто-то всегда мыслил себя частью утраченного целого, кто-то пытался строить свое государство. А что в итоге? Успешные повстанцы стали основателями новых государств, неуспешные – мятежниками, и преданы поруганию и забвению. Что, интересно, скажут столетия спустя про развал СССР? Какие страны станут по-настоящему независимыми, а про какие будут говорить лишь на дополнительных курсах исторических факультетов в разделе «примечания»?

А ведь такие персонажи пропадают! Такие коллизии скрыты от нашего взора. И всё, что мы можем, - изучать косвенные свидетельства (монеты, милевые столбы) и домысливать, домысливать….

1st February 2017

10:53am: Сон.

Я в Древнем Риме и работаю в местной газете, что пишет о Божественном Августе. И веду я там колонку - будни путешественника. Готовим мы к выпуску подборку открыток с видами Империи и я перебираю картинки пирамид, акведуков, рабов. Главное - это рабы: "Делос - лучшее место найти своего раба", создаю я слоган. Или так "Это Цезарь Август. Он думает о Риме! Он отправил своих старых рабов на арену цирка для услаждения глаз публики. И купит новых! Будь как Цезарь, живи по-новому!"

И я сам думаю, что пора уже обновить свой дом, закупить новых сильных рабов и рабынь! Для утех и не только!

31st January 2017

11:55am: Другой мир – другие правила
Есть русский мир, есть англоязычный, а есть мир испанского языка и испанской культуры. Им там хорошо, и никто не нужен. Особенно ярко это заметно при перелетах.

Капитан самолета обращается к пассажирам по-испански, объявления на борту лишь по-испански. В бизнесе-классе Avianca на 1,5 часовом перелете не кормят, зато наливают. Местный виски. Много. Бортовой журнал чисто на испанском, журнал Аэрофлота с его «English content inside» - вершина международной кооперации и клиентоориентированности. Контроль безопасности – ха-ха-ха, что это такое? Вода, ножницы, ножи – неси всё! И мне кто-то скажет, что в Колумбии гражданская война!?

Бесконечный междусобойчик, где ты – немного отстраненный чуть прифигевший зритель. Нет, ты не чужой, тебя не выгонят, но – с сочувствием так – поглядят: не понимает по-нашему. Правда, пьет нормально – и слава богу, уже хорошо. А, да, мы ж тут все религиозные, ты что, не знал? У нас даже гей-свадьба без батюшки не свадьба! Европа, это – Европа и без мусульман; Европа, пусть и на другом континенте. Очень уютная и родная. Когда фундаменталисты захватят старушку Европу, я знаю, куда надо спасаться бегством – в Латинскую Америку!

30th January 2017

11:21am: Итоги 2016 года. Поездки
119 перелетов. Число полетов постепенно снижается с максимума в 142 перелета в 2012 году. Меняются маршруты и хитрости при покупке билетов. Расходы остаются на уровне прежних лет и даже снижаются, поскольку стал умнее, видимо.

Несколько трендов/замечаний:
1. Статус Elite+ у турок сейчас до 2018 г., и, видимо, сейчас подтвержу до 2020 года, слетав в Марокко в мае. Один из наиболее несложно подтверждаемых элитных уровней с главным для меня плюсом - 2 перевода в бизнес класс в год с любого тарифа эконома.

2. Некоторое разочарование года - S7. Бизнес-класс на короткие расстояния они убирают, так что шансы на апгрейд падают. Их расписание мне не нравится (где вечерние вылеты из Москвы в Европу?), сложные маршруты тарифицируются "в лоб" простым суммированием (в отличие от Аэрофлота, например). Банки-партнеры меня не любят (ни одной карты не смог открыть - Банк Москвы мне отказал, а Unicredit вынес мозг). Их служба поддержки и отношение к клиентам в случае своих косяков - хреновое. Компенсации ни о чем. Из плюсов - бизнес зал в Домодедово и хорошие цены на перелеты по России туда-обратно.

3. Новая линейка тарифов от Аэрофлота для меня, оказывается, даже выгоднее старой: теперь мои сложные маршруты с долгими остановками в Москве дают в 2 раза больше миль, так что я вполне могу получить их Платину в этом году. Вопрос только, для чего? - выгоды особой не вижу.

4. Люфтганза со своими начислениями совсем не интересна. Зарабатываю мили там по карте и всяким промо-акциям. Алиталия теперь тоже дает 0 за дешевые тарифы.



Вот, и что остается? Кем летать? Из уже купленного: Аэрофлот, Эгейские авиалинии, турки, австрийцы, с7. Билеты есть до сентября 2017. Осталось придумать с отпуском на осень на день рождения. Скорее всего, Япония.

27th January 2017

1:47pm: Да здравствует Белорусский суд...самый справедливый суд в мире?
Мда, весело с Александром происходит....

Оригинал взят у puerrtto в Да здравствует Белорусский суд...самый справедливый суд в мире?
Вчера в Минском городском суде рассматривалась жалоба Александра Лапшина на постановление ГП РБ об экстрадиции. Я думаю, что Беларусь с полным правом может претендовать на участие в книге Рекордов Гиннеса по скорости назначения заседаний: жалобу приняли вечером 24/01, заседание назначили на 26/01 на 14-00.
Куда же так спешил суд? Ведь у ГП было законных 10 дней для предоставления документов. Да и к моменту назначения даты и времени заседания, как сказали в секретариате суда нашим адвокатам, материалы из ГП еще доставлены не были. Но видимо надо, очень надо все закончить и как можно быстрее.
Collapse )

26th January 2017

4:42pm: Институт будущего
На Украине есть одна неплохая задумка – институт будущего. Некая такая смесь форсайта, аналитики и конструирования будущего. Сайт их, правда, бедноват, хоть и содержит три языка. Я чаще на их работы с хвыли или обозревателя прихожу (может, они сайт не жалуют?).
Периодически они выпускают доклады – сценарии развития. Интересно там читать введение: статистику, анализ трендов, результаты социологических опросов. Там не найдешь излюбленной русской темы «кто виноват», составители стараются дать фактуру. Но вот потом, после перехода к собственно прогнозу, и случается главный пшик:

Во-первых, абсолютная убежденность в том, что любые отрицательные внешние условия можно переломить «волей украинцев». Самоорганизация и синергия – добрая воля масс – нивелирует любые провалы со стороны политиков; хороший народ исправит (путем самоорганизации) всё плохое. Это, разумеется, итог майдана, создавшего ответственных и заинтересованных в будущем стране людей. Вопрос «как это произойдет?» повисает в воздухе. Нам не нравится тенденция? – ок, этого не будет, потому что народ против.

Во-вторых, нет временных и количественных критериев реализуемости прогнозов. Сколько нужно построить мостов, километров дорог, чтобы случился тот качественный скачок, в который по умолчанию все верят? Или сколько взяточников надо выявить, чтобы массы сказали свою волю и поменяли ситуацию? Когда произойдет построение новой страны, новой управленческой элиты? В этом плане экстрасенсы лучше: Путин умрет в 2015! Россия развалится в 2013! Украины не будет в 2014!

И, наконец, в-третьих, Россия есть лишь в разделе внешних факторов как проблема, но никогда – как решение. Т.е. Европа, США, НАТО – любые иные игроки будут и как фон (внешнее условие), и как инструмент решения. Старательно обходится тема каких-либо связей с Россией. Не важно, экономика это, политика, культура. И получается, что авторы сами отдают России роль джокера, того самого черного лебедя, которого они – по логике! – должны избежать. Т.е. нет стратегии отношений с Россией.

К слову, в России тоже есть свой институт будущего.
Powered by LiveJournal.com